경남의원들 "남강댐 물 윈-윈을" -경남신문김학송·조진래·신성범 의원"공공재인 물 공급하는 대신 댐시설 확충· 주변지역 지원" 한나라당 경남도당이 남강댐 물 부산 공급 논란에 대한 해결 방안 모색에 나섰다. 하지만 경남도와 남강댐 인접지역 의원들의 반대 입장이 워낙 완강해 부산 경남 간 '물분쟁'이 접점을 찾을 수 있을지는 미지수다.한나라당 경남도당과 경남도는 27일 서울에서 당정협의회를 갖고 남강댐 물 부산 공급에 대한 경남도의 대응 방안에 대해 집중적으로 논의했다. 이날 당정에서 상당수 경남 의원들이 부산과 경남의 상생 방안을 제시해 눈길을 끌었다.김학송(진해) 의원은 "지리산 1급수를 팔아서 그 돈으로 남강댐 주변지역에 지원한다면 부산에 물을 공급 못할 이유가 없다"고 주장했다. 김 의원은 "부산시민도 따지고 보면 70% 이상이 경남도민"이라며 "물 문제는 좀 더 큰 시각으로 볼 필요가 있고, 부산 경남이 윈-윈할 수 있는 방안도 찾아야 한다"고 강조했다.조진래(의령·함안·합천) 의원은 "물은 공공재로 주인이 없는 것"이라며 "부산시민과 동부경남 도민들도 맑은 물을 마실 권리가 있다"고 거들었다. 그는 "남강물을 마산 창원 진해에 공급한다고 했다면 경남도가 어떻게 했을까 생각도 해본다"며 "남강댐 수위를 높여 홍수 위험이 없다는 검증이 된다면 물을 나눠먹는 것이 좋다고 본다"고 밝혔다.신성범(산청·함양·거창) 의원은 "지리산과 남강댐의 중간인 함양 지점에 댐을 만들면 남강댐 홍수 조절 능력도 좋아지는 만큼 부산에 물을 공급할 수 있다"며 남강댐의 보조댐 건설을 제안했다.하지만 남강댐을 끼고 있는 진주와 남해지역 의원들은 국토부 방침의 백지화를 요구하며 강력하게 반대했다. 최구식(진주갑) 의원은 "남강댐 문제는 수십 만 명의 국민 재산과 생명이 걸린 문제"라며 "국토부가 진행 중인 예비타당성 조사도 하나의 절차에 불과하고, 가장 중요한 절차는 주민의 동의"라며 예비타당성 결과에 승복하지 않을 것임을 분명히 했다.여상규(남해·하동) 의원도 "남강댐의 저수량을 늘리면 큰 태풍 때 엄청난 홍수 피해가 불가피하다"며 국토부 계획 백지화를 요구했다.이에 대해 김태호 경남도지사는 "남강댐 물 부산 공급문제는 물을 준다 안 준다가 아니고 줄 수 있느냐의 문제인데 결론적으로 말해 경남도와 협의 없이는 할 수 없다"고 밝혔다.