로그인
📞 055-942-1117
군의원 의정활동 평가
2025년 상반기 군의원 의정활동 평가보기(인공지능)
2024년 하반기 군의원 의정활동 평가보기(인공지능)
2024년 상반기 군의원 의정활동 평가보기(인공지능)
2023년 하반기 군의원 의정활동 평가보기(인공지능)
2023년 상반기 군의원 의정활동 평가보기(인공지능)
2022년 하반기 군의원 의정활동 평가보기(인공지능)
2022년 상반기 군의원 의정활동 평가보기(인공지능)
2021년 하반기 군의원 의정활동 평가보기(인공지능)
2021년 하반기 군의원 의정활동 평가결과
함거활동
함거자료실
커뮤니티
검색
부산시민 74% "돈 더 내 양질 상수원 확보" -국제신문
등록일: 2006-02-21
부산시민 74% "돈 더 내 양질 상수원 확보" -국제신문 합천 주민 54% "조건 따라 취수장 설치 허용" 낙동강 하류 대신 경남 합천댐에서 부산시민의상수원수를 취수하는 광역상수도망 구축이 합천지역 주민 등의 반대로 난항을 겪고 있는 가운데 부산시민 74%는 양질의 수돗물을 위해서는 비용을 추가로 부담할 의사가 있는 것으로 나타났다. 또 합천 주민들은 지역발전 저해와 규제로 인한 재산상의 손실 등을 이유로 합천댐에 부산시민의 상수원수 취수장을 설치하는 것을 반대하고 있지만 55% 가량은 조건에 따라서는 수용할 수 있다는 의견을 보였다. 20일 부산발전연구원이 발표한 `부산시 광역상수도 조기 확보 방안'보고서에 따르면 부산시민 512명과 합천지역 주민 303명을 대상으로 실시한 설문에서 부산시민의 11.4%만이 현재 수돗물 수준에 만족하고 있으며 72.1%는 현재 낙동강 수질이 5년 전보다 못하거나 차이가 없다고 평가했다. 또 5년 후에도 지금보다 차이가 없거나 나빠질 것으로 보는 시민이 76.5%에 달해 낙동강 수질에 대한 불신이심각한 수준임을 보여주었다. 이에 따라 59.3%가 낙동강 하류보다 깨끗한 양질의 상수원수를 확보해야 한다고 대답했고 이를 위해 추가로 비용을 부담하겠다는 시민이 74.4%나 됐다. 현재 가구당 월 수도요금을 1만원으로 가정했을 때 양질의 상수원수 확보를 위한 추가비용부담 수준에 대해서는 월평균 1천584원으로 조사됐다. 이를 부산의 모든 가구에 적용하면 연간 324억원에 해당한다고 부산발전연구원은 설명했다. 한편 합천지역 주민들은 합천댐에 취수장을 설치하는 것에 대해 44.6%는 `어떤 조건에도 절대반대'한다는 의견을 보였고 47.4%는 `조건에 따라서는 가능', 7.3%는`조건 없이 찬성'이라고 응답해 54.8%가 조건에 따라서는 수용할 수 있다는 입장을 취했다. 취수장 설치 반대이유로는 지역발전 저해(5점 만점에 4점)와 규제로 인한 재산상의 손실(3.9점),주민지원 미흡(3.59점), 낙동강 본류의 수질오염(3.54점), 중앙정부의 일방적 추진(3.48점) 등이 꼽혔다. 또 합천댐에 취수장을 설치하는 데 대한 보상차원에서 현금이 아닌 간접지원을 하는 문제에 대해 합천지역 주민 12.9%는 가구당 월 5천원에 상응하는 지원을 받아야 한다고 생각하고 있었다. 이어 3만원(11.9%), 1만원(9.9%), 2만원(8.9%)등의 순이었고 6.6%는 `0원'이라고 응답했는데 이는 보상이 필요 없다기 보다는 광역상수도 공급에 대한 반대의사의 표현으로 봐야 한다고 부산발전연구원은 덧붙였다. 이를 합천댐 권역 주민 전체에 적용하면 39억원에 해당해 부산시민들이 추가로 지급할 의사가 있다고 밝힌 금액(324억원)이 훨씬 많았다. 광역상수도망 구축에 대한 지역주민 반대를 극복하기 위한 바람직한 방안으로 합천주민들은 주민지원 사업확대(34%),두 지역 행정기관의 협력사업발굴(10.2%), 두 지역 민간단체 교류협력 강화(6.6%), 중앙정부의 관련 법.제도 개정(4.6%) 등의 순으로 꼽았다. 따라서 광역상수도망을 확보하기 위해서는 합천지역 주민들에 대한 직접 지원사업이 가능하도록 관련 법률 개정노력을 기울이는 동시에 부산시와 중앙정부, 경남도, 수자원공사가 참여하는 추진협의체 구성, 부산시 차원의 합천지역 주민지원 프로그램 개발 등의 대책이 필요하다고 부산발전연구원은 지적했다.
홈으로